原本想了三個idea
一個是覺得很有趣的：
BLOG和BBS對時下年輕人的效應
另一個是因為 MBAtics 裡彥行的整理，
才忽然感到有點吸引力的：
GOOGLE 微軟 雅虎 併購案的綜效分析
不過最後還是選了自己最有興趣的一個~~
好在葉門的論文主題不用寫的太明確，
只要有大概方向即可，
之後也不知道還會不會做同一個題目...
##ReadMore##
學生並不是畢業於商管相關的學系，「化學」是自己大學主修的學科，但是隨著時間慢慢發現，相較於「自然科學」裡的「化學反應」，自己對於『社會科學』當中人與人之間的『化學效應』卻有一股天生的sense，也促使我在待人處事方面總是比別人想的更深入、思考的更細膩。畢業後，毅然轉往企業管理領域，除了課本以外主動積極的籌辦活動、領導、團隊合作，既然要做就做到最好的信念也讓我在學習旅程裡獲益良多。
『新聞媒體』，一向被西方民主國家視為是行政、立法、司法等三權以外的「第四權」，從一種約定成俗、自然而形成的力量，到現在其存在的價值與意義是在於監督政府、提出批評，扮演著另一股相制衡的力量。相對的，它必須是在新聞自由徹底獲得保障的前提下才成立。但是我們可以看到的是，當它被拱為公共利益的捍衛者時，就得高高戴上第四權的帽子；當它面臨自身發展問題時，它是企業，是特殊的企業；而在爭取廣告或收視率時，它又變成商品，純粹以市場為導向。
看似巨大的媒體「第四權」，卻長期受到公、私力量、甚至是媒體本身的打壓與箝制，使的功能難以伸張。但不可否認的是，對於社會大眾它卻具有莫大的影響力，即使是一段一分鐘不到的廣告，影響的層面也是無遠弗屆。故此，學生想要研究：當一個公共政策推行，或是一則社會經濟報導，新聞媒體在其中真實扮演的角色？對於利害關係人以及一般民眾所造成的化學效應有多大？當它的力量因量變產生質變時，對我們整個機構性社會的影響是？隨著台灣政治轉型與媒體經營環境的巨變下，針對台灣的媒體未來給予一些建議。
